Atatürk’ e neden Tahnit yapıldı
Kimsenin ağzına bile almadığı ve benim çok merak ettiğim bir konuya değinmek istiyorum. Bundan 1 sene önce yakın bir akrabam ile tartısıyoruz. Bir laf arasında İnönü‘ nün yatacak yeri yok demiş akabinde azarı işitmiştim. Vay ben nasıl öyle dermişim!
Hemen hemen bir çoğumuz Atatürk’ ün 1938 yılında vefat ettiğini bilir ama 1953 yılında toprağa gömüldüğünü bilmez. 15 yıl boyunca Etnografya müzesinde naasının neden bekletildiğini bilmez. Bekletilmesinin en büyük sebebi: 15 yıl boyunca yapılmakta olan Anıtkabir in bir türlü bitirilemeyişidir…
Peki bu tahnit denilen şey neyin nesidir? 15 yıl boyunca bir tabutta bekletilen beden nasıl olur da çürümez?
Tahnit: Ölüyü bozulmaması için belirli formül dahilinde ilâçlama, iç organlarını çıkarma, ilâçlayarak çabuk bozulmayacak hale getirme. Bir cismi, dayanıklılığını arttırmak için İlâçlama. Tahnitin asıl manası, ölünün kefenini buharla tütsülemektir. Bir diğer adı mumya olan tahnit, insan ruhunun ölümden sonra da hayatını sürdürdüğü inancına dayanmaktadır. Tahnit hemen bütün eski dinlerde, özellikle Mısır dinlerinde uygulanmıştır
- İslâm dini açısından tahnitin hiçbir değeri ve önemi yoktur. Bunların da ötesinde İslâm, cesedin tahnitini ve yakılmasını yasakladığı gibi, ölüm hadisesinin kesinleştiği anlaşıldıktan sonra gömme işleminin geciktirilmesine bile izin vermez. İşte bu yüzden ölen bir yakınımız olunca paldır küldür ertesi gün gömeriz…
Peki; Atatürk’ ü 15 yıl boyunca müzelerde bekleten, bedenini toprakla bulusturup huzura kavusturmayıp kendilerinde bu hak’ kı bulan zihniyetin yatacak yeri var mı yok mu? İşte bunu ne sen, ne de ben bilebilirim. Gel gelelim az buz tahmin edebilirsin… Buradan yakınıma neden öyle düşündüğümü belirtmiş olayım…
Dürüst olmak gerekirse; M.Kemal Atatürk için yapılmış olan Anıtkabir‘ i oldum olası kanım ısınmadı. Bir kere Yunan antik çağ anıtlarına benziyor. Madem anıt mezar yapılacaktı . Bizim kendi mimari şeklimiz olan gökkube olsaymış zanımca daha iyi olurmuş… 10. yıl marsımızın bile calıntı olduğu bir dönemden, Mimarsinan’ ın mezarı acılıp kafatasının calındığı bir zaman diliminden, Anıtkabirin Yunan antik çağ anıtlarına benzemesi , Atatürk’ ün naaşının 15 yıl müze de bekletilmesi, kadar normal bir şey olamaz… Osmanlı da bile binbir çeşit parti varken , sancılı tek partili zihniyetin fikirlerini gördükce neden onca yıl iktidara gelemediklerine daha iyi anlıyorum…
muhammet
25 Ağu 2009 ~ 20:53
anıtkabir ve atatürk ümüze uygulanan tahnit işlemine yaptığın yanlış ve cahilce yorumlarından önce eğer anıtkabiri ziyaret edip o dar görüşlü beynini aydınlatmış olsaydın sorularına kendin cewap bulurdun..ayrıca cumhuriyetin ilk zamanlarındaki partili dönemin şartları bilmediğin ortada.internetin işte bu özelliği çok berbat ağzı olan konuşuyo çünkü…eski partili dönemdeki bilgileri bulman için ilkokuldaki bi öğrenciyi yoldan çevirip sorman yeterlidir…..dostum senin bayağı okuman gerekiyo