Blog ödülleri bıraksın bu işleri
Bir blog ödülleri furyasıdır gidiyor. Herkesin bana oy ver dediği yerde birinci nasıl secilecek merak ettim acıkcası.
Şimdi eğri oturup doğru konuşalım. Blog ödülleri beklediğim gibi çıkmadı. Eleştirecek olursam;
- Ben bloguma bir hıyar koysam sırf kulis, lobi yapıp ilk 5′ e girebilirim. Ä°ddia ediyorum girerim. Böyle bir oylama sistemini etik bulmuyorum.
- Hiç bir kriterin olmadığı, bir çok kiÅŸinin gezmeye bile vakit bulamayacağı kadar blog’ un yarıstığı bir ortam acemice ve alelacele olusturulmuÅŸ..
- Mesela bir pop star, bir güzellik yarısmasına yüzlerce kiÅŸi müracaat eder. Fakat elenip, elenip 10-20 kiÅŸi ancak yarısma hakkı kazanır. Malesef blog ödülleri pazar yeri gibidir. Kimin eli kimin cebinde belli deÄŸildir. Halbuki 200-400 kiÅŸinin olduÄŸu bir yerde 10-20 kiÅŸi olsaydı, oy verecek her kiÅŸi orada duran blogları gezme imkanı, arÅŸivini inceleme fırsatı bulabilirdi. Malesef ÅŸu anki ortam perÅŸembe pazarına benziyor…
- Altın Örümcek sitesini bilen, duyan, gezen bilir. Oldukca kaliteli bir sitedir. Yarısmayı düzenlemeden önce saygın bir jüri onayı ve belli bir kriter aranmaktadır. Ä°ddia ediyorum. Altın örümcek blog kategorisinde , blog ödüllerinde yarısan kiÅŸilerin %90 nı bende dahil kriterlere uymuyor diye giremezdi. Halbuki 2. yılını dolduran Blogödülleri en azından altın örümcek kadar elit bir anlayış içinde olabilirdi. Böylece blog’u reklamdan geçilmeyen, içeriÄŸi haber sutunu gibi olanlar, tasarımın, göz zevkinin sıfır olduÄŸu bloglar daha halk oylamasına geçilmeden jüri tarafından elenirdi. (Jüri demiÅŸken)
- Microsoft, Peugeot,Tefal, Ãœlker, Ntvmsnbc, Efes ve daha bir çok sponsorun bulunduÄŸu bir ortamda koyun misali herkesi toplayacağınıza her gazetenin, tv’ nin elektronik-internet bölümü vardır. Bu bölümleri hazırlayan,sunan editörlere bu yarısmaya jürilik yaparmısınız teklifinde bulunulurdu. Bu editörlerde haber niteliÄŸi tasıyan biÅŸi buldum misali bu teklifi kabul ederlerdi. Böylece olaya renk katmış olurdunuz. Halbuki Blog ödülleri anlayısı çok basit, amatörce ve etik olmamıstır.
- Umarım 3. yılda sponsorlara önem verdiÄŸiniz gibi jüri ve kriterlerinede önem verir çok daha kaliteli ve az yarısmacının olduÄŸu, adil bir yarısma olması dileÄŸiyle…
Murat Çorlu
1 May 2009 ~ 14:24
Ben Altın Örümcek’in de baÅŸarılı bir yarışma olduÄŸuna inanmıyorum. O kadar ilginç sitelere ödül veriliyor ki, seçimin adil olduÄŸuna inanmak pek mümkün deÄŸil. BaÅŸvurmak için bir ton para istemeleri ve “neden seçilmediÄŸimiz” konusunda en ufak bir açıklama dahi yapılmaması güvenilir bir seçim olmadığının göstergesi bence. Bir müşterimizle görüşmeye gittiÄŸimizde, onlar da “mutlaka bu yıl da Altın Örümcek’i almalıyız, ne gerekiyorsa yapalım”, dediÄŸinde de kıllanmıştım zaten…